Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. BYSOL: силовики усилили контроль и проверки для тех, кто выезжает из Беларуси
  2. Беларус, оштрафованный за пьяное вождение, добился пересмотра закона через Конституционный суд
  3. Зеленский рассказал, сколько украинских и российских военных погибло с начала войны
  4. Выборы в Беларуси всегда были фикцией, но эти превзошли все ожидания. Что нового они принесли и как задали тон на будущее — объясняем
  5. Крушение самолета AZAL в Казахстане: опубликованы предварительные результаты расследования
  6. Мотолько сообщил, что из-за его ошибки произошла утечка информации из чата «Беларускага Гаюна»
  7. Швед рассказал, сколько беларусов обратились в комиссию по возвращению и сколько из них вернулись
  8. Компания, поставившая бланки для паспорта Новой Беларуси, прекратила сотрудничество с проектом. Что будет дальше?
  9. «Люди сами голосуют рублем». Власти взялись за частную медицину — эксперты пояснили, что с этим не так и чем грозит
  10. Наглядный пример того, что будет с успешным частным заводом, если его «отожмет» государство с подачи Лукашенко
  11. «В ближайшее время разберемся». Лукашенко озадачился ситуацией с валютой
  12. Рыженков говорил, что между Варшавой и Минском есть контакты. «Зеркало» спросило об этом главу польского МИД Сикорского
  13. Темпы продвижения падают, а потери растут: январь стал одним из рекордных по числу убитых и раненых для армии России
  14. В Островце начали поквартирно выдавать лекарства с йодом. Зачем это нужно
  15. В девяностые в Беларусь пришел ВИЧ, а подавляющее число инфицированных были жителями одного небольшого города. Объясняем почему
  16. «Тяжелое, относительно стабильное». Медики — о состоянии ребенка, выжившего после взрыва под Жлобином
  17. В Москве в результате взрыва был тяжело ранен криминальный авторитет из ближнего круга Януковича. Позже он умер в реанимации


В ЕС намерены либерализовать правила получения постоянного вида на жительство для иностранцев и передвижения между странами. Нововведения могут принять уже в следующем году, сообщает Euronews.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: twitter.com/Europarl_EN

Какие правила сейчас

По нынешним законам иностранцы могут получить статус долгосрочного резидента (то есть ПМЖ) в Евросоюзе, если легально проживали в стране ЕС не менее пяти лет.

Однако они не могут выезжать более чем на шесть месяцев подряд или более чем на 10 месяцев в общей сложности за все время пребывания. Помимо того, иностранцам нужно доказать наличие медицинской страховки и стабильных и регулярных доходов.

В некоторых странах также существует требование, чтобы лица, подающие заявление на получение ПМЖ, продемонстрировали, что интегрировались в местное общество: например, сдали тесты на знание языка или культуры.

При этом в большинстве стран выдают только национальное разрешение на долгосрочное пребывание, а не общеевропейское — только если иностранец специально не попросит о таком документе. Но для этого, скорее всего, придется пройти еще больше дополнительных проверок.

Что предлагают изменить

Одно из новшеств, которые предлагают депутаты Европарламента, — иностранцы смогут подаваться на ПМЖ уже через три года постоянного проживания в ЕС вместо пяти. Кроме того, будут учитываться и суммироваться периоды проживания во всех странах ЕС, включая учебу, сезонную работу или временную защиту.

Долгосрочные резиденты ЕС также смогут переехать в другую страну Евросоюза без каких-либо дополнительных ограничений на работу или проверок на интеграцию. Такой же статус получат их дети.

Но это послабление не будет касаться иностранцев, которые получили вид на жительство в стране ЕС по «золотой визе», уточнили депутаты Европарламента.

Какие перспективы?

Предложения по либерализации правил проживания иностранцев выдвинули депутаты Европарламента. Теперь правительствам стран ЕС необходимо будет провести переговоры, чтобы окончательно согласовать изменения.

Есть надежда, что новый закон будет готов к февралю 2024 года — до следующих выборов в Европарламент.

Однако правительства могут замедлить этот процесс, поскольку это предложение уже вызвало политические разногласия: некоторые считают, что вопросы иммиграции должны решаться на национальном уровне.